Y es que lo de la Placa de Cocos, es una interpretación más de las que le dan al tratado, pero en la definición de territorio de costa rica si incluyen la zona económica. Y el tratado es de comercio no es de territorios, así que cada uno sigue teniendo su respectiva soberanía. Lo que pasa es que copiaron textualmente las definiciones de territorios que cada país tiene de sí mismo.

El Estado ejerce la soberanía completa y exclusiva de sus aguas territoriales en una distancia de 12 millas a partir de la línea de baja mar a lo largo de sus costas, en su plataforma continental y en su zócalo insular de acuerdo con los principios del derecho internacional. Ejerce además, una jurisdicción especial sobre los mares adyacentes a su territorio en una extensión de doscientas millas a partir de la misma línea, a fin de proteger, conservar y explotar con exclusividad todos los recursos y riquezas naturales existentes en las aguas, el suelo y el subsuelo de esas zonas, de conformidad con aquellos principios.

Eso lo encontre en el anexo 1, pag 32.

No todo es bueno, pienso que pudieron negociar una mejor cuota de azucar, proteger el arroz, ser mas extensos en el capitulo ambiental y laboral que exigiera a nuestros hermanos centroamericanos a ser mas justos con sus leyes, entre otras cosas.

Pero es evidente que Ud no tiene la experiencia de una negociacion.

En una negociacion, ud cede ciertos beneficios para obtener otros. Si ud piensa que podemos negociar un TLC con US o con cualquier otro pais poniendo una lista del niño y esperar que la otra parte no pida nada a cambio, dejeme decirle q es ud muy injenuo. La negociacion se dio, y sus resultados me complacen. Creo que si todos nos esforzamos y el gobierno pone una agenda complementaria adecuada, puede ser un factor importante positivo para nuestra economia.

A diferencia de muchos, yo no como carbon, me informo, analizo y veo el monton de falacias que los del NO intentan meternos. Por eso digo SI, porque creo en este pueblo trabajador y creo que podemos sacar mucho provecho de este tratado.

¿Entonces lo que usted dice es que el TLC es todo bueno?

Nada mas respondame, no es nesesario pelear, OK? al final todos somos ticos y le vamos a la sele jejeje

Apenas tenga el himno entero, pongo un link, para os que no me creen ignoren este comentario hasta que les de el link. OK

Los medicamentos YA estan protegidos por el periodo de exclusividad de 20 años de las patentes. Eso no cambia con el tratado. Si es justo o no, es otra discusion completamente distinta, pero es una realidad ajena al TLC.

Segundo, el TLC es un tratado comercial dentro de los parametros de la OMC. Si los limites territoriales estuvieran en negociacion, la ONU tendria que avalar el Tratado, cosa que no aplica. Con esto dicho, el TLC no cambia para nada nuestra situacion limitrofe actual, por lo que si la intencion de US es la de explotar dichos recursos, ya lo estaria haciendo. Violentar la Convencion de Viena NO es tan sencillo. Hacerlo podria causarles un escandalo internacional, de lo cual ellos se cuidan mucho. Inclusive con el conflicto de Irak, US fue primero a la ONU para buscar su aprobacion.